User talk:Nylki

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Nylki!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 11:47, 3 May 2024 (UTC)[reply]

Prototyperspective (talk) 21:53, 7 October 2024 (UTC)[reply]

My bad, apparently forgot to add the Test_uploads category. Nylki (talk) 10:31, 8 October 2024 (UTC)[reply]

Hilde-Archenhold-Brücke

[edit]

Hi @Nylki, danke für die schönen Bilder. Hast du evtl. noch ein Bild, das die Aussicht von der Brücke zeigt? Könnte dann im Wikidata-Item mit P8517 eingetragen werden. Schöne Grüße Singlespeedfahrer (talk) 14:06, 1 December 2024 (UTC)[reply]

Hey @Singlespeedfahrer, Aktuell noch nicht, aber ich werde die Tage nochmal dort sein und ein Panorama aufnehmen. Danke auch für die Hinweis zu P8517, die Prop hatte ich noch nicht aufm Schirm. Nylki (talk) 15:58, 1 December 2024 (UTC)[reply]
Ach so, wo wir schon dabei sind ;). Vielleicht kommst da auch mal vorbei wenn es dunkel ist ;) P3451. Oder Schnee liegt P5252. Schöne Grüße Singlespeedfahrer (talk) 16:19, 1 December 2024 (UTC)[reply]
Ach so sorry und Panorama gibts auch noch als Property ;).

Vandalismus?

[edit]

Ich schreibe mal auf Deutsch, so auf Verdacht. Du hast leider keine Babelbausteine auf deiner User-Seite gesetzt. Achte bitte bei deinen Änderungen an den strukturierten Daten darauf, nicht großflächig zu löschen. Die strukturierten Daten sollen, auch laut Dokumentation, das Bild beschreiben. Dazu gehört nicht nur das Hauptmotiv. Deine Löschaktionen könnten als Vandalismus gewertet werden. --XRay 💬 19:18, 5 December 2024 (UTC)[reply]

Hallo @XRay,
Danke schonmal für deinen Hinweis zu den Babelbausteinen.
Zu dem Topic: ich bin mir über die Richtlinien zu depict-statements (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Structured_data/de, etc.) im Klaren und es gab auch keine "Löschaktionen", sondern ich habe ledigliche depict-statements angepasst und ggf. muss man da natürlich auch mal welche Löschen wenn sie redundant oder irrelevant sind. Das Ziel ist ja die Qualität der strukturierten Daten zu verbessern. Falls der Eindruck entstanden sein sollte,
würde es helfen wenn mein Profil mehr Infos hat, damit ein Admin eher einschätzen kann ob es sich um einen Bot-Account oder ähnlich handelt? Nylki (talk) 19:43, 5 December 2024 (UTC)[reply]
Das Tool mit der ISA-Kampagne, welches du benutzt, ist schon im vergangenen Jahr negativ aufgefallen. Soweit ich mich erinnere, werden nicht einmal gesetzte Qualifier angezeigt. Bots sind leicht zu erkennen, es werden entsprechende Flags gesetzt. Und was sollte ein Admin einschätzen? Ich bitte dich, mit Löschaktionen vorsichtig zu sein. Dinge, die auf dem Foto sichtbar sind, können als strukturierte Daten auftauchen. Es ist nicht nötig diese zu löschen. --XRay 💬 20:00, 5 December 2024 (UTC)[reply]
@XRay Alles klar, ich werde in Zukunft vorsichtiger beim editieren über Tools wie das ISA-Tool sein! Das war mir gar nicht bewusst dass die ISA-Kampagne problembehaftet ist, da sie ja direkt auf der Homepage von Commons verlinkt/beworben wird. Aber mir ist im nachhinein auch aufgefallen, dass es ab und zu Fehler während der Bearbeitung dort gab. Nylki (talk) 20:16, 5 December 2024 (UTC)[reply]